Zum Vergleich mal ein paar zahlen: der Originalakku vom Medion Akoya mini liefert 24,4Wh, der Zusatzakku von Medion 58,7Wh – beide mit 11,1V und 2200 bzw. 5200mAh.*

Von der Linuxversion scheint sich ASUS für den deutschen Markt wohl völligzu verabschieden. Der 901er soll mit 12GB-SSD und Windows erscheinen. 20GB und Linux fallen flach. Der ASUS- vertrieb hatte mir auf nachfrage zum 900er schon geschrieben:

[..]
Der Eee PC 900 wird ausschließlich mit Windows XP im 2 Halbjahr 2008 auf den deutschen Markt kommen.
[..]
Mit freundlichen Grüßen

Ihre ASUS Computer GmbH (p52t)

Und dieser Trend scheint sich fortzusetzen. Dieses “kein Linux für euch” stinkt aber unheimlich nach Microsofts üblicher Marktbeeinflussung.

* Mein Medion- Zusatzakku wird mir wohl morgen endlich doch noch geliefert. Das verspricht jedenfalls eine Mail vom Medionshop, die heute Mittag bei mir eintrudelte. Ich hatte den Akku bereits am 15.07. bestellt. Vierzehn Tage, in denen man nichts hört, können schon nerven. Insbesondere, wenn man in Vorkasse geht.

Dann hab ich chCounter gefunden. Der liefert genau die Informationen, die man als Webmaster braucht. Wie man ihn auch in WordPress einbindet, beschreibt SoftwareGuide sehr gut.

Ihr surft in der Mehrzahl mit Firefox auf Windows und einer Bildschirmauflösung von 1280×1024 oder 1024×600 (Hallo liebe Mit- Akoya- Benutzer) Ihr lest auch die älteren Artikel, was mich freut. Entsprechend werde ich die auch regelmäßig aktualisieren.

Thematisch kristalisiert sich heraus, dass ich über kleine Notebooks und Cottbus schreibe. Das ist vielleicht eine komische Mischung, aber entspricht wohl meinen (derzeitigen) Interessen. Wenn das mein Profil ist, dann will ich das in nächster Zeit auch ein wenig schärfen. Es ist mir vielleicht einfach nicht gegeben, über Bücher und Musik zu bloggen, obwohl ich das bei Gelegenheit nicht auslassen werde.

Damit überlasse ich euch wieder dem kalten und unmenschlichen Web da draußen, schaut bald mal wieder rein!

Die Optik ist toll. weiß und mattglänzend liegt er vor mir. Den Deckel ziert noch ein Schutzfolie, die den Eindruck etwas zerstört. Der deckel ist etwas fragiler als beim 4G, ich werde dich beigelegte tasche mit etwas Graupappe verstärken, damit ich mir das Display nicht kaputt mache. Womit wir beim zweiten Punkt wären.

Die Displaygröße ist super, es scheint mir aber etwas blickwinkelabhängiger als das des Eee zu sein.

Die Tastatur eignet sich viel besser zum schnellen Tippen, als die des EeePC. Diesen Beitrag schreibe ich auf dem Akoya. Die vertauschten [Fn]- und [Strg]- Tasten nerven, zumal ich viel mit [Strg]+[<-] wortweise durch den Text springe.

Etwas dünn klingen die Lautsprecher, besonders laut werden sie auch nicht. Das läßt sich zwar verschmerzen, der EeePC zeigt aber, wie es besser geht. Der Klang mit Kopfhörern ist OK.

Nach der SSD des kleinen ASUS irritiert das leichte Vibrieren der Festplatte. Entweder man gewöhnt sich dran oder ich werde die Platte dazu animieren, sich regelmäßig schlafen zu legen.

Grauenhaft – zumindest für mich – ist das XP Home. Okay, es ist ordentlich vorkonfiguriert, alle Geräte funktionieren, die Auflösung stimmt. Die Platte ist NTFS- formatiert (ich dachte, das geht nicht in der Home Edition). Allerdings fehlt das Benutzer- SnapIn in der Verwaltungsconsole und ordentliche Sicherheitseinstellungen für Dateien und Ordner gibt es auch nicht. Die Verschlüsselung funktioniert auch nicht. Vorerst muss allerdings XP herhalten. Momentan sind andere Dinge dringender zu erledigen, als ein Linux zu installieren.

Der eine oder andere von euch hat sicher schonmal die Warnfenster gesehen: mit  Ihrem Computer stimmt was nicht, klicken sie hier, um mehr zu erfahren. ich hab mir mal den Spaß gemacht und mir angesehen, was dann kommt. Und musste gleich mal breit grinsen. (siehe Bild)

Die folgende Seite identifiziert nämlich und Browser und Betriebssystem. Oh Wunder, der Browser erzählt dem Server ja auch, wer er ist. *duh* Und dann wird munter drauflosbehauptet, mein Rechner wäre zu langsam und Windows würde dauernd abstürzen. Dabei hatten Sie gerade selbst festgestellt, dass ich gar kein Windows benutze.

Langsam wandelte sich mein Grinsen in diese unbestimmte Wut, die mich immer befällt, wenn unbedarfte User für blöd verkauft werden sollen. 30€ soll der Benutzer für ein Programm bezahlen, dessen Hersteller zu faul sind (oder was anderes?) , eine Abfrage in Ihre Werbung zu bauen, ob der Benutzer denn überhaupt Windows benutzt.

Google zeigt dann zum PCBooster Tests auf, die sagen, was ich schon erwartet hatte: Das Programm bewirkt nichts und reiht sich damit in die lange Liste der Snake Oil- Programme ein. Dort stehen sie jetzt zusammen mit RAM- Doublern, RAM- Defragmentierern, idle- Programmen, Registry- Optimierern usw.

Vielleicht als Schlusssatz noch einmal für den Letzten: Das einzige, was an solchen Programmen funktioniert, ist die Rechnungsstellung und der Glaube des Benutzers. Im besten Falle tun diese Programme GAR NICHTS. Über den schlechteren Fall rede ich ein anderes Mal.

ich stand grad vor einem alten Problem und die Lösung wollte mir nicht einfallen. Ich brauchte ‘mal eben’ einen Zugriff von einem Windows98- Clientrechner auf eine Freigabe eines Windows2000- Rechners. Und as brachte mir die Frage nach einem Kennwort, von dem ich nix wusste. Aber irgendwie kam mir die geschichte bekannt vor und weil mir nicht einfiel woher, hab ich gegooglet – auh mann, was einem da für Märchen erzählt werden …

aktiviere das Gastkonto – völliger Blödsinn, das Gastkonto ist aus gutem Grund deaktiviert und sollte es auch bleiben. Davon wird in Zusammenarbeit mit Windows 98 nichts gut – aber die Sicherheit des W2K- Systems leidet. Die Steigerung war dann jemand, der das Gast- Konto in die Hauptbenutzergruppe verschoben hat, weil er keinen Zugriff auf seine Freigaben hatte. Hätte er mal lieber die Berechtigungen auf die freigegebenen Dateien verändert, dann wäre jetzt auf seinem System nicht jeder Gast Quasi-Administrator. Das Allerschlimmste dabei war aber, dass ich diesen Hinweis auf einem Board für MCSEs (Microsoft Certified Software Engineers) gefunden hab.

Lege einen Benutzer IPC$ an – hilft auch nix. Weil ich mir nicht sicher war hab ich’s probiert. Es ändert sich garnichts – die Fehlermeldung auf dem Client bleibt die selbe. Ich denke mal, wenn die Authentifizierung als Benutzer (unter dem man bei Win98 angemeldet ist) fehlschlägt, versucht er Authentifizierung auf Freigabeebene – eine Methode, die W2K zu recht nicht mehr beherrscht.

Das geht ja gar nicht, weil Win98 kein NTFS lesen kann – ganz ausgesprochener Netzwerkexperte, der das verzapft hat. Wirklich *köpfeschüttel*. Mal zur Erklärung: Das lesen von der Festplatte erledigt das Server – also Win2000. Und das kann sein eigenes Filsystem sehr gut lesen. Dem Client ist es völlig egal, wenn der Server die Daten auf ext3, Lochkarten oder Oktavheftchen speichert. Solange der sie protokollgemäß (SMB/CIFS) ausliefert.

leg ein Konto mit dem Namen des W98-Rechners an zugegeben, das klingt gar nicht so blöd. Windows legt wirklich manchmal Rechnerkonten an – aber eigentlich nur auf einem Domaincontroller. In einer Domänenumgebung mag das Abhilfe schaffen – aber dafür hat ja auch Win98 die Option, sich einer Domäne anzuschliessen. Dabei passiert auch nichts anderes, als das Anlegen eines Rechnerkontos. Ich hab’s nicht probiert, weil es mir nicht gerade vielversprechend erschien.

So, und damit meine Aufregerei auch ihren Sinn hat, sag ich, wie’s sinnvoll funktioniert. Auf dem Win2K- Rechner muss es einen Useraccount geben, der Zugriff auf die freigegebenen Dateien und Verzeichnisse hat. Unter Freigabe -> Berechtigungen UND Sicherheit kann man einstellen, ob Lese- oder Lese-/Schreibzugriff. Das Passwort dieses Accounts sollte nicht länger als acht Zeichen sein, weil 98 sich mit längeren Kennwörtern manchmal schwertut.

auf dem Win98- Client gibt’s zwei Kleinigkeiten: Die Primäre Anmeldung muss auf “Client für Microsoft- Netzwerke” stehen (Systemsteuerung -> Netzwerk) und man muss sich bei Win98 mit der Benutzer/Passwortkombination anmelden, die wir grade auf Windows 2000 eingerichtet (oder gefunden) haben. et voilá, man braucht nicht mal ein passwort eingeben.